Jack是我在蒙特利尔遇到的第一位街头演奏者。在老港教堂广场上。他的演奏特别适合教堂广场。一把古典吉他，演奏的是舒缓的不知道是啥年代的单旋律曲子。

技术：3
新奇：1
听感：5

Rose是我在多伦多的一个Jazz 音乐吧遇到的萨克斯风演奏者，她的演奏非常震撼，solo部分的即兴感情充沛，经常用一些不和谐音来推高情绪，听众被她搞的都快高潮了。非常不循规蹈矩。有失控感。

技术：4
新奇：5
听感：5

Ben是一个年轻的从美国来的流浪音乐人。他爱玩电子音乐，用了临时录音的方法，先录下吉他和铉和电子鼓，然后一边重复播放刚才自己录的伴着，一边弹唱，并且唱的估计都是自己原创的，不那么“流行”的歌。

技术：3
新奇：2
听感：3

这对中国夫妇是在老港广场遇到的，还和我聊了几句，自称为“蒙特利尔地铁艺术家”。演奏的都是一些中国口水歌。

技术：3
新奇：1
听感：2

Robot是我很喜欢的一个小提琴演奏着，他喜欢在老港教堂和老港广场这一带表演。一听就是古典乐专业出身，技术极好，感情极好，专业！我挺喜欢他的，还和他聊过一次天，他和我说了一些关于中国的话题。只不过他总是演奏别人的曲子，希望他能演奏自己创作的曲子。

技术：5
新奇：2
听感：4

老J是一个特别优雅的Jazz单簧管演奏着，我在Atwater的桥头遇到的，这是我遇到的第一个Jazz街头音乐人。演奏完他还问我是不是音乐家？还说他有自己的工作，来着演奏只不过是为了玩，他都80多少岁了，明天还要去工作。我说我也打算学Jazz，他说，那样你老了也能来演奏。

技术：2
新奇：2
听感：3

运河音乐节里很喜欢的一个乐队，主唱的气场极好，放松，自信。声音和音乐也很好。这是一只40年的乐队。

技术：4
新奇：3
听感：4

蒙特利尔一年一度的Jazz音乐节，多个舞台同时表演，这是其中一个在音乐酒吧的室内演出，极好。

技术：4
新奇：3
听感：4

还是Jazz音乐节，一只来自纽约的Jazz乐队，主角是这个日本小号手。他们的风格很纽约，演奏过程中总会有休止符，大家一起停顿，这个让人感觉音乐是黑色的，挺...

1.举一个场景：我们要将一个乒乓球扔到墙壁上，目的是让乒乓球出手后的飞行的速度尽量的快。

2.有两种方式。

3.第一种方式：紧张发力法，即，从一开始就紧张肌肉，目的是让手臂瞬间达到最快速度。然后，将球扔出。

4.第二种方式：放松发力法：即，一直让手臂保持放松状态，通过脚部扭转，腰部扭转，大臂转动，小臂转动，最后手腕，手指。这样一个蓄力的方式，让球一直处于一种慢慢加速的过程中，最后“甩”出去。

5.这两种方式的本质不同是什么？答案是加速的方式不同。第一种紧张发力法，加速很快，然后因为手臂紧张，很快加速停止，进入匀速模式。而，第二种放松发力法，加速很慢，但是一直处于加速状态，所以整个过程看上去很慢，但是最后出手的一瞬间，球的速度却很快。

6.所以，我将第二种的本质抽象出一个模型，即，慢加速。

7.慢加速有什么好处？因为一直放松所以不累，不容易受伤。又因为放松，所以更容易控制精准度。因为一直加速，所以最后的速度会更快。

8.在慢加速的模式中，如何要提升自己的发力品质，让球出手时更快，我们究竟要练习什么？答案就是，觉知密度。

9.觉知密度越大，对身体的肌肉的控制就越细微，紧张的阻碍加速的肌肉就越少，整个发力过程就会越顺滑，加速度就越大。从外人的视角看上去，我们的扔球动作在整体上就变快了。但是在主观上，我们确感觉更放松了。也就是说：越放松球速反而越快。多了的只是觉知量。

10.结论就是，增加觉知密度，可以让我们的动作变快。产出更多。换句话说就是我们的主观世界里的时间变多了。外部世界反而变成了慢动作。

11.放松–>一直加速–>输出更好–>外部世界变成慢动作–>主观世界时间增加。

12.觉知密度越高—->肌肉控制的越细腻—->放松的更好

13.类比：甩鞭子。

Positioning SICP 5: Computing with Register Machines

作者：何岩，recreating.org出品，谢绝转载。
阅读SICP，站在Lisp发明者的上帝视角来思考：“我为什么要这么设计Lisp？”

0.前言

1）本章开始，进入硬件层面，如何用硬件来模拟Lisp解释器，本质上等价于，如何用硬件来模拟Lambda演算。只有连接到物理世界，计算才可能真正发生。
2）首先用寄存器系统来模拟简单计算过程
3）发明一种寄存器语言来描述寄存器系统的物理现实。
3）再用lisp语言来模拟寄存器语言，就等于是用lisp来模拟寄存器系统的运行，这样的目的是可以用文字来表达寄存器系统，否则用图像来表达真实的寄存器系统的设计成本太高。
4）再用寄存器语言构建出lisp解释器。就等于有一个硬件可以解释器lisp语言。就等于计算可以自动的发生在物理世界。
5）当然，本书缺少的一部分是，更底层的寄存器是如何用继电器来实现的。这部分可以看这本书《编码的奥秘》，探索到最底层，可以知道，所有的一切都由电磁效应这个物理规律所承载，但是电磁感应如何成立呢？
6）电磁感应就是光的解释器。

Chapter 5.1 Designing Register machines

1.目的：用机器来模拟计算

例如：模拟gcd
(define (gcd a b)
(if (= b 0)
a
(gcd b (remainder a b))))

用画图来表示寄存器机器，分为两个部分
1.Data path
(img)
2.Controller
(img)
这两个部分都是硬件，尤其是控制部分，也是由硬件的组合来表达。

2.用一种机器语言来描述寄存器机器

(controller
test-b
(test (op =) (reg b) (const 0))
(branch (label gcd-done))
(assign t (op rem) (reg a) (reg...

Positioning SICP 4: Metalinguistic Abstraction

作者：何岩，recreating.org出品，谢绝转载。
阅读SICP，站在Lisp发明者的上帝视角来思考：“我为什么要这么设计Lisp？”

0.前言

1）从这一章开始，我们进入了SICP的“解释”部分。即，对于lisp这个语言的支撑。而之前都是用lisp这个语言在进行构建。构建是往上层走。解释是往下层走。
2）Why 为什么要学习lisp语言的解释？因为，我想知道这个世界上的奥秘。而lisp是对世界的浓缩抽象。通过理解lisp的解释，就可以类比的理解整个世界的运行规律。
3）Why？ 为什么要构建语言的抽象？因为，我们的根本目的是模拟复杂的真实世界。当lisp语言无法满足模拟某些领域的时候，针对这个领域开发一种新语言（中间层）则是一个更有效的思路。所以，我们要研究如何构建语言。
4）How？如何研究构建新语言呢？我们先从构建lisp自身开始，构建lisp的本质就是写一个lisp expression的解释器，解释器的本质就是一段程序，输入就是一个表达式结构的Data。然后我们再来通过改造这个解释器来体会构建语言的妙处。例如通过改造解释器实现一种新的求值order，即，Normal order evaluation。通过改造解释器实现一种新的语言：logic language。
5）How？学习构建语言抽象的意义是什么？答案是，丰富视角，从更抽象的通用视角来看待整个计算机科学，万物都是解释器。普通程序也是解释器。普通程序就是支撑具体一个业务的语言。所以，我们可以将任何算法都称为语言。语言的本质就是规则的载体。用这个语言构建的业务，就可以看成是遵守了某个规则下的游戏。

Chapter 4.1 The Metacircular Evaluator

1.Why lisp can evaluate itself?为什么可以用lisp来构建lisp的解释器？

1）因为，解释器本质就是规则，lisp可以构建规则，当然可以构建lisp解释器。
但是，有一个关键点，新的lis...

Positioning SICP 3: Modularity, Objects, and State

作者：何岩，recreating.org出品，谢绝转载。
阅读SICP，站在Lisp发明者的上帝视角来思考：“我为什么要这么设计Lisp？”

0.前言：Why I design those concepts—Modularity, Objects, and State?为什么我要设计模块化，对象和状态这些概念？

为了，更简单的模拟物理世界。
我们看世界的视角有两种:
1）将世界看成由彼此对立的物质对象组成，即，Object View
2）将世界看成彼此始终相互作用的信息流构成，即，Stream View
虽然真实的世界是Stream的。但是如果我们人脑用Stream View很难理解和模拟试卷，所以为了简化，降低人脑负荷，我们采用Object View来简化的模拟真实世界。

而，我们生下来被教育的也正是Object View，对象世界观，我们都习惯于此，误以为真实的世界就真的只是Object组成，却不知道，还有另一种看世界的方式Stream View，而，佛经里的世界观就是Stream View，所以很难理解，但是又那么自洽。

我们用代码来对比一下Object view和Stream View，给自己找点感觉先：
有这样一个需求：银行账户account，取款withdraw，显示余额balance。
1）Bank Account with Object View
(define balanc 100)

(define (withdraw amount)
(if (>= balance amount)
(begin (set! balanc (- balance amount))
balance)
“Insufficient funds”))
2）Bank Account with Stream View
(define (stream-withdraw balance...

Positioning SICP 2: Building Abstractions with Data

作者：何岩，recreating.org出品，谢绝转载
阅读SICP，站在Lisp发明者的上帝视角来思考：“我为什么要这么设计Lisp？”

0.前言：Why I design the concept of Data? 为什么要设计Data这个概念？Procedure不够用吗？

因为，control complexity。
因为，人脑习惯Object View，需要让人们产生Data这个Object想象体。这样可以降低思考复杂度。
因为，Object/Data的抽象思想是Black-Box Abstraction，也可以称为modularity。modularity可以降低复杂度，因为，modularity减少了关系发生的数量。
因为，统一视角，抽象思维，type的本质。例如：Java中的接口
Procedure is Stream View
Data is Object View

Chapter 2.1 Introduction to Data Abstraction

1.How I design the implementation of Data?我如何设计Data的实现？

— Chapter 2.1.3 What Is Meant by Data?
我将用Procedures来虚拟出Data。
Data对外提供可以被感知到的是一层interface，interface的本质就是procedure。
用户就会想象，Data貌似真的存在。
其实，那些作为interface的procedure也是由更底层的procedure组成的。
例如，用procedure来模拟Pairs的存在
为了欺骗使用Pair的人，我会提供Cons/Car/Cdr这三个Procedures作为interface。
使用Pair的人会这么操纵Pair暴露的interface：cons/car/cdr：
=>(define x (cons 1 2)...

Positioning SICP 1: Building Abstractions with Procedures

作者：何岩，recreating.org出品，谢绝转载。
阅读[SICP]，站在Lisp发明者的上帝视角来思考：“我为什么要这么设计Lisp？”

0.前言

本系列为Recreating Lisp的准备阶段。因为，硬核知识要基于SICP，所以，我需要一边读SICP一边构建“纯”定位体系。
文字就像是线，串起来的珍珠就是SICP中的Lisp代码。
所以，这本书的创造，换句话说，就是面向代码定位，而非面向概念。
第一本书是面向概念定位，因为概念容易描述清楚。
而本书很难面向概念定位，因为SICP是将如何编程的，很难之用文字描述清楚，代码的描述是最客观的。所以，这也决定了，这个书更适技术背景的读者。

WHAT - 本系列写的是什么？
定位，定位概念体系，定位Lisp的概念体系，定位为什么Lisp如此设计？以及，为什么这么使用Lisp来构建抽象？

WHY - 为什么要写定位？
1.因为，让自己站在创造者的视角，用自己的眼睛看世界，用自己的语言表达一遍SICP中讨论的各种概念，才能真懂。
2.另外，SICP的文字的并不是面向定位的，所以比较难看出结构来，而我的文字目的就是要表达定位，所以我的文字的价值能有倾向性。

HOW - 我如何写？
1.我要站在Lisp发明人的上帝视角不断的提问：“我为什么要设计这个概念？(Why I design this concept?)”
2.通过问题来引出SICP中的代码实现。
3.再即兴的加入感悟的文字，关联其他领域，例如：Bitcoin，哲学等生活体验。
4.最终呈现一个概念体系，体系的核心是Lisp。

1.Why - 我为什么要创造Lisp这个高级编程语言？

为了构建抽象。
写到第二篇产生的感悟是：为了构建复杂，但是由于脑力限制，我们还要控制复杂。所以，编程就是既要构建复杂，又要控制复杂。解决的方法就是：抽象。

WHY - 为什么构建抽象？
为了模拟真实世界。

WHY - 为什么要模拟真实世界？
更高效的处理...

Why?为什么要Learn by positioning？

因为，做定位，就是讲读到的知识挂接到我的概念体系中。
我们只能真的理解，属于我们概念体系里的东西。
外界的知识，我们可能记得，但是不能真的理解。
这就是，为什么记得那么多道理，却依然不会用。

How？对于学习/看书的指导意义是什么？

1.每次学习一本书，要开一个读书笔记的系列。
2.补充书中缺少的WHY，用WHY将书中的概念挂接到自己的概念体系中。
3.因为，WHY是我们自己问出来，必然是基于我们的概念体系。
4.挂接过程：我们的概念体系 —> WHY?(我们提出的问题) —> 书中概念(作者的答案)

What？这一切的本质是什么？

1.理解的载体是关系。
2.关系比对象更有质量。
3.关系才是信息的载体，而非对象内部的状态。

1.WHAT流行观念事什么？

大多数人的观念事，事是计划出来的，先要知道如何做，才能开始去做，否者不敢行动，所以大多数人一辈子都在安全的等待中度过。
如果你问一个人，你真正想干的是什么？
他会说，我想成为一个作家。
你问什么不去做呢？
因为成为作家对我来说太难了，我没有基本功。我不知道写什么，即便我知道了想要写的主题。我也不知道如何构建一本书。这太难了。我还没准备好。如果我写不出来一本书怎么办？如果我写出来了，没有出版社给我出版怎么办？如果出版社出版了，卖不出去怎么办？我如果想要成为全职作家，得辞职，如果我赚不到钱怎么办？
看看，这些思维的底层假设就是：“我只敢去做确定性的事，所以我要看清了计划，才能开始行动”
这种假设就是一种世界观，即，精确系统的世界观。
如果用爬山来隐喻，精确系统的世界观就是依赖精准的地图才敢行动。
而，另一种与之截然不同的复杂系统的世界观，则是只需要指南针。

2.WHAT另一种相对观念是什么？

另一种完全不同的观念是：我不知道，但是我选择先做起来，试试看。
我只知道大致的方向，我不用知道我会遇到的具体小问题是什么。我甚至不知道如何解决那些可以遇见的问题。我只有走到眼前，摸到了石头，看到了石头的纹理，才能知道踩到哪里，手抓到哪里，翻过去，还是绕过去。
最坏的一种情况是，真的过不去，那么我就宣布自己失败，放弃这条路，再选一条别的路重新开始即兴的探险。我们不必每次都成功走到山顶。享受爬山的本身才是目的，走了一半，兴尽而归，未尝不是另一种美好。
事是做出来的，摸到问题纹理之前，我不可能知道如何解决。甚至是摸到了纹理，我也要用身体去尝试，试着试着也许就过去了。

我们的大脑很强悍，但那是面对真实的问题的当下时刻。
里的太遥远，我们的大脑就是一个白痴。
这就是另一种世界观，复杂系统世界观。

3.我遇到的情况

我想要写第二本书，将SICP重构，我来添加定位，得到全局定位感。
我不知道如何写。但是我开始行为了。
我会写读书笔记。就像今天，我遇到的灵感：“原来我的工作本质是，定位。”
所以，定位才是我的热狗，故事只是番茄酱。
我很开心，解决方案就像自动...

作者：何岩，禁止转载。

0.前言

你知道MIT计算机专业的第一门课是什么吗？
那就是SICP(Structure and Interpretation of Computer Programs)
SICP被评为是一本神书。两位作者就像是炼金术士，将自己对计算机科学的真知灼见浓缩在不算厚的SICP之中。
虽然看上去SICP文字不多，但是信息量极大。很多我们常见的争论议题，例如面向对象和面向函数之争，SICP只需要几行文字就能点到本质。看完之后总有一种“原来这个问题的本质是这样！”的恍然大悟。然后才知道，之前的自己只是以为自己懂了。
SICP如此伟大，确少有人读，可谓最被忽略的宝藏。
我将用故事的形式，将其重新开采。
希望通过这个系列，让你可以“看见”SICP的光辉。

故事的主角来自神剧：Rick & Morty

1.Rick & Morty

Morty家的车库是Rick的工作室。

Rick是全宇宙最聪明的科学家，大部分时间都在这里鼓捣他的发明创造。

Morty是他的外孙，身体总是软绵绵的，和他的智商一样让人觉得不可靠。

木头桌子前，Rick盯着电脑屏幕，用鸡爪一样的双手，敏捷的敲打着键盘。

电脑的另一端连着一个发光的立方体。

Morty指着立方体问：“Hi Rick，这是你的新发明吗？”

“这是我造的小宇宙，它可以像电池一样给我的太空船供电” Rick说

“现在它有点不正常，从外面看不出问题，得进去看看。”Rick拿出两支类似蓝牙耳机的设备：“来Morty，把这个插在耳朵里，用它可以进入小宇宙，它的名字叫做：MI（意识转换器，英文全称：Mind Interpreter）”

Morty看着手中的MI，心想为什么啥事都要拉上我，本来还想看会电视。

两人同时按了一下耳朵上的MI，便失去意识，倒在了地上。

2.BUG来自GC（垃圾回收器）

Rick和Morty在一家咖啡馆醒来，墙上写着“Recreating Cafe”。

牛头人端着咖啡走过来：“Rick，你可来了！最近这里发生了一些特别可怕的事情。”

牛头人是宇宙联邦的一级通缉犯，为...